经过几个月的等待,今天 2018 中保研 C-IASI 第二次碰撞测试的结果终于出来了。11 款参与碰撞的车型中,只有一汽丰田奕泽成绩是 " 优秀 "(G),获得差评的却一堆。



是不是让人大跌眼镜?通过上面表格中呈现的各项测试结果,我觉得有几点很有意思,可以单独提出来聊聊。
车身架构比钢板厚度重要得多
直到现在,依然还有人认为车身钢板厚、车身重就是比较安全的。这也是为啥有这么多人着迷德系车的原因,看看上面的结果。丰田的奕泽刚刚采用新一代的 TNGA 架构,效果立竿见影,在最难的 25% 偏置碰撞和侧面碰撞都取得了很好的成绩。



不过,一辆车的安全性,绝大部分是在比较高速下撞击体现出来的。所以不要再迷信什么车身钢板厚,低速变形少就是安全结实了,要看车身骨架的布置。
合资品牌缩水很普遍
合资品牌的车在国内外安全性、配置上的差异,一直是热议的话题。通过这次中保研的碰撞测试,至少从安全性方面可以得出结论,合资车在中国市场缩水挺严重的。其中最为典型的就是现代集团的车了。
现代很多车型在美国和欧洲市场销量都相当不错,其中安全碰撞几乎每款车都可以获得不俗的成绩。例如,参加这次碰撞的现代悦动,在美国 IIHS 碰撞测试中,这款车分别入选 2019 年 " 最佳安全之选 " 榜单、2018 年 "TOP SAFETY PICK" 榜单,起亚智跑也在 IIHS 中获得很高的分数。而这次的碰撞测试,现代悦动和起亚智跑,综合评分都是 " 一般 ",且悦动侧碰只拿到了 " 较差 ",智跑 25% 偏置碰撞也拿到了 " 较差 "。 这就体现出了国内外的差异化了。
顺便提一下别克的 GL8,这款车综合成绩也只拿到 " 一般 ",其实 MPV 车型自重大、架子空,不容易做得安全。但是这并不是理由,本田的奥德赛几乎每次在美国 IIHS 碰撞测试中都能拿到优秀的成绩,这又是为什么呢?

自主品牌安全性还有很长的路要走
在这次参与的 11 款车碰撞测试中,有 5 款为自主品牌,整体结果不够理想。


这里再还需要说一下比亚迪宋 Max,综合成绩只有 " 较差 ",当然,上面也说过了原因,这种 MPV 由于块头大,架子空,很难把安全性做的好,但这也不是理由,未来还需要在安全性方面再提升。

从以上几款自主品牌车型的碰撞成绩来看,目前自主品牌车型在安全性方面,与合资品牌确实还有这不小的差距。除了外观设计、内饰做工方面的进步,关乎生命的安全性也不能落下呀。
AL 频道小结
这次中保研的碰撞测试,所有碰撞车全军覆没。测试项目相比于被戏称 " 五星批发部 " 的 C-NCAP,更让人信服。正是有了这样相对客观的碰撞测试,让消费者认清目前国内汽车的安全性现状,同时也让各家车企未来在安全性方面不敢再打马虎眼。
那么现阶段,如果很重视安全性,还是建议多考虑一些合资品牌新平台的车型吧,平台越新越好,也许进入到国内会缩水,但至少架构设计上相比于老平台和一些特供车更值得信赖吧。