如果被“国有化”,PSA 还能“傲慢”多久 ?

持续的疫情,不断打乱着车企 " 冲冲冲 " 的节奏。

日前,据路透社报道,法国财经部长布鲁诺 · 勒梅尔与雷诺和标致雪铁龙的高管会面,讨论法国政府资助汽车产业度过新型冠状病毒疫情难关。

" 情况非常清楚 …… 我们不可能看到法国大公司和工业巨头破产。" 勒梅尔在 PSA 和雷诺高层会谈前对 BFM 商业电台说," 如果要保护我们的国家工业,我们必须诉诸国有化,我们准备走那么远。"

尽管,在业内 PSA 的商业逻辑已成为很多人望其项背的对象,产业布局也在不断完善。但在疫情之下,先不说重回赛道,如今,似乎连基本运营可能都成问题。

倘若真到了 " 国有化 " 的那一步,PSA 将何去何从?

逃不脱的欧洲

恐怕连唐唯实自己都没有想到,有生之年,原本一直引以为傲的 " 停工 "" 关厂 ",也会成为每日挥之不去的梦魇。

本以为在 2019 年尾声,PSA 和 FCA 的联姻会打开新世界的大门,一直在磨刀嚯嚯的唐唯实能继续大展拳脚,但谁曾想,天不遂人愿。疫情的突然袭击,从一开始的中国武汉,演变为全球风暴,打得所有人都措手不及。

不可避免的关厂停工成为常态。近日,PSA 宣布,将在本周内陆续关闭 15 家欧洲工厂至 3 月 27 日。其中,作为 2019 年 PSA 在欧洲少有的增长点,意大利几乎是关闭了所有车企工厂,最短复工日期也在本月底,并且还有不断延期的迹象。

当疫情走到了史无前例的高峰之后,一个问题开始摆上台面:现在是疫情的顶点了吗?或者说是,往后还要扛多久?

毕竟,复工不等于复苏,也不等于 PSA 的崛起。

一切还难以窥伺。单以 2019 年 PSA 在欧洲市场售出 302 万辆新车,出现 2.5% 的跌幅来说,今年似乎只有更惨。占据了 PSA 全球总销量 86% 的欧洲市场,各国的 " 佛系抗疫 " 已经成为见怪不怪的闲谈,大面积的企业关厂停歇,分分钟上万的亏损金额,见证历史般的五次熔断,PSA 的 " 庚子之殇 " 着实透彻。

回不去的中国

都说天无绝人之路。失去了欧洲,我们还有亚洲,但 PSA 的路,似乎是被自己 " 作 " 断了。

故事依旧是要从 PSA 和 FCA 的联姻说起。按照 PSA 的理论:双方的合作需要得到美国监管部门的批准,而 PSA 与华为的合作关系可能成为阻碍。所以,唐唯实说:" 我们当然会在这个问题上听取美国当局的意见,并遵循他们的所有指示 "。

是理所当然,理直气壮?似乎是理不直,气也壮。PSA 近年来在中国的销量自是有目众睹,自 2016 起,便开启了连续四年滑滑梯式的一路下降。从 15.17%、40%、31.8%,到去年中国及东南亚地区总销量仅为 11.71 万辆,再创新低,同比暴跌 55.4%,似乎是激起了唐唯实破罐子破摔的念头。

尽管,唐唯实曾不止一次 " 郑重 " 表示,不会放弃中国市场,但不放弃不代表前进。神龙 6 年的 " 元 " 复兴计划;DS 品牌在华的独立运营;2020 年的 5 款新能源汽车在华上市等等似乎都还在原地踏步中,是走不动还是不想走?都淹没在 PSA 日常 " 柴米油盐酱醋茶 " 的生活运作之中。

" 我们要留在中国 " 的表态," 需要找到一个成功的方案 " 的无可奈何,似乎更像是一句平淡的安慰之语。加之信誓旦旦的 " 听取美国当局意见 ",不留情面地甩手不顾中方员工,撤离法籍职员,共同构成了 PSA 现在舆论负面化的最大公约数。

如今,PSA 欧洲大本营的全面瘫痪,唐唯实是否后悔当时自己理所应当的傲慢?未来又是否会卸下傲慢,再说一句 " 我们真的想留在中国 "?

难定性的法国国有化

显然,这并不是一次如网友所戏言的 " 改革春风吹满地 "。

首先,先来说说,法国对国有企业的管理。早在 20 世纪 60 年代,法国国有企业的管理就经历了以 " 行政管理 " 为主到以 " 合同化管理 " 为主,再到以 " 国家股东管理 " 为主的转变。

何为国家股东管理?据悉,该机构不直接参与企业的日常管理,一般采取派代表和会同有关部门检查持股企业的投融资基本计划、收购和转让计划、商业协议、合作计划,以及研发项目等方式开展工作。

按照最初的设计规划,国家参股局参与管理的企业是被认定为对国家具有战略意义的企业,作为国家股东的代表要保证其资本稳定性,帮助其成长或转型,同时保证保护国家股东的权益。

此处划重点," 资本稳定性 "。实际上,现在提出的 " 国有化 " 更像是战时征用,距离真正国有化还有段距离。

可以理解为,私有企业在这此危机中,极有可能会面临破产甚至倒闭的局面,此时,政府出售将其扶持参股买下,保证其能够稳定活下去,不被其他国际资本吞噬。等危机过去,再以低价出售给原企业。

翻译成直白的语言就是,资本的常规操作。

但常规之下,也会有不常规的存在。在 PSA 过去发展的几年里,作为三大股东之一的法国政府,一直被视为要被视为 " 政府不应该永远在,但毫无疑问将长期持股,以确保就业安全 " 的存在。某种意义上,PSA 的部分政策选择以及发展路程,都是要忌惮于法国政府,并受其影响。

未来,倘若未来法国强制性介入,将 PSA 国有化,在挽救之后,股份占比该如何变动?是否会像今天的雷诺一般,受制于其?这场疫情 " 黑天鹅 ",或将决定 PSA 的下一个十年。