C-NCAP 能帮帕萨特洗白?别玩了!它自己也是“泥菩萨”

最近,上汽大众正式回应了帕萨特 " 碰撞门 " 事件。

数百字的回复,就一个重点:

国产的帕萨特是按照目前国内最通用的安全标准—— C-NCAP 五星评价标准开发的。言下之意,帕萨特所遵循的安全标准是国内最高的,要说它不安全,只能怪国内的标准不够高。

果然,上汽大众还是找 C-NCAP 来背锅。" 碰撞门 " 爆发后,上汽大众主动申请要把帕萨特送到天津东丽区再碰一次,企图借 C-NCAP 的 " 五星认证 " 来 " 对冲 " 中保研的 "P" 评级。

但显然这是徒劳的,因为 C-NCAP 早就没有什么公信力可言了。

早在 2008 年,央视的《经济半小时》栏目已经深入调查过 C-NCAP 背后的商业逻辑。

那 20 分钟的报道揭示了两个事实:

第一, C-NCAP 遵循的碰撞标准既不是国家制定的,也不是行业制定的,仅仅是企业自己制定的。换句话说,在碰撞测试中,它既当裁判员,又当运动员,结果是好是坏全由它说了算;

第二, C-NCAP 所在机构并不是非盈利组织,而是个彻头彻尾的商业机构。它的收入主要有两个来源,一是把撞过的汽车和测试数据卖给企业;二是收取企业碰撞测试的费用。按它的说法,参与碰撞的车辆除自费购买外,还有来自企业的自愿送检。这些企业不仅要给三台车的购车款,还要缴纳相应的测试费用—— 12 年前,这个费用是 36 万。

在 C-NCAP 官网的常见问题解答中,你也能找到这些字眼。

与相关方有金钱瓜葛,无第三方监督,所谓的五星认证比国足的黑哨还要好操作。自创办以来,C-NCAP 一共测试了 455 款车型,其中获得五星评价的车型共 305 款," 五星率 " 达 67%。C-NCAP 也被外界戏称为 " 五星批发部 "。

作为对比,2020 年度,美国 IIHS 一共测试了 220 款车,最终入选 TSP/TSP+ 的是 64 款,占比只有 29%。

其实,如果 C-NCAP 能摆明其商业机构的身份,明明白白地告诉公众其背后的商业运作。我想,即便它批发再多 " 五星 " 也不会惹半句非议。例如 J.D.Power 的各种排行榜,精真估的二手车保值率排行榜——本来就是商业机构的商业行为,你爱信不信。

但它没有!

C-NCAP 属于中汽中心,中汽中心的全称是 " 中国汽车技术研究中心有限公司 "(网上也有人把它简称为 " 中汽研 "),它是隶属于国务院国资委的中央企业。

自成立以来,C-NCAP 一直以 " 中国国家官方汽车安全测试机构 " 自居,大肆消费公众对 " 国家公信力 " 的信任,刻意隐瞒自己是一家纯商业机构的事实。

如今,其实明眼人早已知道 C-NCAP 在试图误导我们,它也知道我们知道它在误导我们,我们也知道它知道我们知道它在误导我们。但又怎样?对于更多的消费者来说," 中字头 " 的权威性还是不容置疑的。所以,过去这么多年,许多品牌都拿 C-NCAP" 五星 " 以及 " 五星 +" 大肆宣传。

由于国内一直没有另一个更权威的汽车安全测试机构,所以,过去这么多年,C-NCAP 的安全评级仍是消费者的一个重要参考。

但是,中保研碰撞测试的出现,让 C-NCAP 颜面无存,让消费者大吃一惊。

2018 年底,碰撞标准和美国 IIHS 基本一致的中保研公布了其第一批 12 款测试车辆的碰撞成绩,结果和 C-NCAP 大相径庭。

在这 12 款车中,车内成员安全指数得 "G(优)" 评价的只有 4 款——占比为 33%。另外 8 款车中,得 "A(良)" 评价的有 4 款,得 "M(及格)" 评价的有 3 款,还有一款只得了 "P(差)" 评价。

然而,这些车型在 C-NCAP 的评价体系中却都获得了优异成绩(见下表)

譬如在中保研只得到 "P" 的宝骏 510,在 C-NCAP 却得到了 " 四星 ";在中保研只得了 "M" 评价的科雷傲甚至还被 C-NCAP 官方媒体——《世界汽车》杂志评为 "2019 年度安全车 "!

两家机构的侧面碰撞测试,条件比较接近,碰撞速度一样,主要区别在于移动变形壁障的重量——中保研的为 1500kg,而 C-NCAP 的为 1400kg,同一款车在两家机构的侧面碰撞中结果迥异。

诚然,中保研的测试标准要高一些,成绩略有出入也算正常,例如在 C-NCAP 里得满分的迈腾和得 19.48 分(满分 20 分)的小鹏 G3,在中保研的测试里只得到 "A",还算可以理解。但在 C-NCAP 得满分的艾瑞泽 5 和瑞风 S3,在中保研却只得到 "P",这就让人非常费解了。

为什么明明是在中保研那里 " 折了 ",帕萨特却要求去 C-NCAP 再碰一次?因为上汽大众知道,再拿一次 C-NCAP" 五星 " 是一件 " 十拿九稳 " 的事情,而这当然不仅仅是因为 C-NCAP 的碰撞标准更低。

必须说,作为一家商业机构,C-NCAP 的服务真心是不错的,它支持改进后重测——第一次没拿到五星?没关系,你可以交钱再来一次;还不行?那就再交钱,再来一次 ……,直到 ok 为止。

当然,如果想知道该如何做一点针对性的优化和改进,上一次测试的数据就很有用了,要得到这个数据嘛——你懂的。

我们好奇的是,你在中保研那里拿了个零蛋,然后去 C-NCAP 那里拿了个满分,这能说明什么?你高考没考上,愤而报名参加了小升初的考试,拿了个满分,这就能证明自己是个学霸?还是高考本身很扯淡?

在 " 五星批发业务 " 中尝尽甜头的中汽研,也在不断拓展业务范围,恨不得把与汽车有关的一切指标,诸如加速性能、制动性能、弯道性能、油耗、车内空气质量 ……,全都纳入自己的业务范围中来,测试、排序、张榜,许多连纯粹的商业机构都不好意思做的事,中汽研都大大方方做了!

例如每年举办一次,被它自己标榜为中国汽车 " 奥运会 " 的中国量产车性能大赛。

" 中字头 " 的号召力实在是强!首届大赛就吸引了 21 个汽车品牌的 29 款车型参赛。不出所料的是,参赛的每一个汽车厂商都能登上领奖台,皆大欢喜,奖杯管够。

这个所谓的中国汽车 " 奥运会 " 也确实尽显了中汽研的 " 专业性 "。

大赛有一个项目是 " 中国长距离燃油经济性测试 ",中汽研为增强比赛结果的说服力,特意为 32 款参赛车型找来了 32 位专业赛车手,并通过抽签的方式指派车型。

可惜的是,这样的测试只能是个笑话。

油耗这玩意,同一款车,同样的路段和路况,不同人开,结果完全不同。没有控制单一变量的油耗比赛,结果毫无意义。

一丰卡罗拉双擎的油耗比广丰雷凌双擎足足高了 23%,就是这项牛逼赛事的牛逼结果!问题是,地球人都知道,这明明就是一对姊妹车,动力总成一样,尺寸、车重、外形也大体一样,油耗居然能相差 23%!

而中汽研最近的一份 " 认证 " 就更是离谱。针对疫情,汽车厂家搞搞 "N95 级 " 空调滤芯的噱头,原不足怪,中汽研立即嗅到了其中的商机——迅速调动自己的 " 砖家 " 资源,在不到半个月的时间里,搞出一个 " 车规级 CN95 认证 ",效率之高,动作之快,不得不让人佩服。

可是,就连卖空调滤芯的商家都看不过去了。

就在它发出 " 车规级 CN95 认证 " 后的第二天,知名空调滤清器供应商科德宝 micronAir 在官微上直指中汽研的这一认证缺乏权威性——既不是行业标准,也不是国家标准,并指出所谓的 CN95 空调滤芯无法像 N95 口罩一样有效隔离病毒。

然而,这种质疑根本阻挡不了 " 车规级 CN95 认证 " 的生意。短短十来天时间,中汽研旗下的华城认证就公布了首批获得《汽车空调滤清器 CN95 认证》的榜单,9 家企业、几十款产品上榜。

恭喜中汽研,疫情之下,居然又多了条 " 致富 " 的路子!

文 | 大雄

( 本文仅为作者个人观点,不代表 DearAuto 立场。 )

———— END ————