
在多数人还在讨论下雨天、上下班高峰期打车难的问题时,美国纽约已经开始上线打 " 飞的 " 服务了,而且这不是句玩笑话。
据外媒报道 7 月 9 日,Uber 在纽约上线测试直升机 " 飞的 " 服务(Uber Copter),从曼哈顿下城至纽约肯尼迪国际机场,时间只需 8 分钟,每位乘客票价 200-225 美元(约 1375-1547 元)不等。如果是打车的话,即使是在不拥堵的情况下大约也需 40 分钟,拥堵时用时可长达 2 小时,从时间成本来看," 飞的 " 服务更好的解决了需要经常往返机场的商务人士需求。
1打 " 飞的 "Uber 并非首创
当然这一商机也并不是此时才被发掘的,Uber 也并不是第一个提供这项服务的公司。在纽约使用直升机的历史最早可以追溯到 1965 年,当时它们被用于在大都会人寿大厦(当时的泛美大厦)和肯尼迪机场的泛美航站楼之间航行。

现如今在美国乃至全世界发达国家,商务人士乘坐直升机往返机场已不是什么新鲜事。根据经济发展公司(Economic Development Corp.)的数据,截止 2010 年,直升机从纽约起飞了约 8 万架,目前,每年有超过 1.6 亿人次乘坐直升机往返于该市周边机场。而且过去十年纽约的平均地面速度从 11 英里每小时(17.7km/h)降至 7.8 英里每小时(12.6km/h),道路拥堵情况正越演越烈。

BLADE 还表示,它们的客户平均年龄为 38 岁,其中 55% 是男性,95% 的客户在移动应用上预订,超过 75% 的初次使用客户以前从未乘坐过直升飞机,可见不管是出于出行需求需要还是初次尝试好奇心的驱使,BLADE 都取得了不错的成效。而 BLADE 认为它们的运营模式将来也能进一步降低成本与价格,因为与包机不同,直升机可以更可靠地在两个方向上运送乘客,从而最大限度地减少资源浪费。

2" 网约飞的 " 没想象中方便
如此看来,美国的 " 飞的 " 业务就像一个巨型蛋糕对资本充满了诱惑。根据德勤发布的《移动出行之未来飞行汽车》报告中预测,2040 年,仅美国的 " 空中出租车 " 市场规模就可达到 170 亿美元。那自然各方势力都想分得一杯羹,特别是早就已在飞行领域耕耘多年的航空制造商。
空客旗下的 Voom 就计划在今年秋季于美国推出短途航线服务,目前正处于测试阶段。Voom 并不拥有或经营任何直升机或停机坪,只提供类似 Uber 的手机按需呼叫服务,自 2017 年起它就在巴西圣保罗运营市区到机场的短途航线,将原本需要 1-2 小时的车程缩短至 15 分钟左右,单人单次收费大约 150 美金。

满足以上条件是不是就可以随心所欲的打 " 飞的 " 了呢?并不是。飞的看似比打车省时,但实际上并没有想象中那么方便。譬如 Uber Copter 的每驾直升机最多只可以容纳 5 名乘客,因受到搭载空间的限制,每名乘客只能携带一件背包和不超过 40 磅(约 18kg)的随身行李。其他直升机服务也基本都是如此,机上乘客只允许携带小件行李,但打车就不会有此顾虑,所以飞的业务只适合出行简便的商务人士或高净值旅行者。

最后就是我们都知道现在无论是坐飞机还是坐高铁,都要通过严格的安检,那坐直升飞机肯定也逃不过安检这一项,所以对出门携带的物品也就有了限制,但打车基本不会遇到这种情况。不过话又说回来,飞的业务现在往返的地点主要以机场为主,所以如果直升机上不可以带的物品,机场肯定也无法通过安检了。

事故发生后,美国国会议员 Carolyn Maloney 表示,所幸失控直升机并未掉落在人群中,但不能忽视这种可能。纽约市长白思豪和议会议长科里 · 约翰逊也均质疑,Uber 是否应该继续推进 " 网约飞的 " 服务。显然无论在哪个国家,出行领域的安全问题才是最应该解决和被重视的。