
" 性价比 " 是主旋律
虽然定位中大型 SUV,不过凯迪拉克 XT6 即使是顶配车型的售价也只有 54.97 万元,仅是达到了主流豪华品牌的中型 SUV 车型售价区间。因此从售价定位便不难看出,XT6 并不想与其它豪华品牌诸如 GLE、Q7、X5 等车型近身肉搏,而是施行 " 降维打击 " 去瓜分中型 SUV 的市场份额。



配置对比方面,我们选取了凯迪拉克 XT6 28T 四驱铂金运动型(顶配,售价 54.97 万元)、奔驰 GLC 300L 4MATIC 豪华型(顶配,售价 56.28 万元)、奥迪 Q5L 45TFSI 尊享豪华运动型(顶配,49.8 万元)、宝马 X3 xDrive 30i 尊享 M 运动套装版(顶配,售价 56.58 万元)。

" 降维 " 的价格," 升维 " 的配置,凯迪拉克 XT6 其实是意图通过 " 错位竞争 " 来博取更多的市场份额。但这样的规划和布局也同样是一把锋利的双刃剑。
" 错位竞争 " 的利与弊
从凯迪拉克之前公布的规划来看,未来凯迪拉克的车型将避开其他豪华品牌的 " 锋芒 ",以 " 错位竞争 " 的方式开拓全新的细分蓝海市场。形成价格同级别下,产品配置和空间占据绝对优势;车型同级别下,产品在配置不落下风的同时售价更低。
此做法带来的好处比较显而易见。首先, 凯迪拉克避免了与其它豪华品牌强势领域的针锋相对,拓展出来的新市场竞争对手较少,率先进入的凯迪拉克拥有一定的话语权。
其次,以往固定的车型级别划分经常让消费者处于 " 鸡头凤尾 " 的艰难选择之中,而此次错级定位的凯迪拉克弥补了高级别车型高售价、低级别车型空间小的问题,成为介于两个级别之间的新选择。
但相应的," 错位 " 带来的弊端也同样是不可忽视的。车型售价上的 " 降维 " 让凯迪拉克损失了一部分高端人群,虽然这部分用户对于凯迪拉克来说的占比不算太大,但此番做法确实是抛弃了这部分受众。

不仅如此,凯迪拉克还必须忍受全线产品更新的 " 阵痛期 ",以往的布局会出现重叠甚至青黄不接的情况。同样以 XT6 为例,新车顶配价格为 54.97 万元,而 XT5 的顶配售价也已经达到了 53.99 万元。它的上市价格并没有与现售的 XT5 拉开太大的差距,价格重叠较大也势必会出现 " 杀敌一千,自损八百 " 情况的出现。
或许是认识到售价上存在的问题,也可以说是为 XT6 的上市腾开售价空间,2020 款的 XT5 顶配车型相较 2018 款下调了 7.02 万元。当然,临时的调价并不是长久之计,在全线产品更新完之前,凯迪拉克的 " 阵痛期 " 可能还将持续下去。

正如之前的法系车一般,几年前的它们是可以对标大众的存在,虽然通过 " 高促销 " 模式解了一时之渴,但也拖垮了其在国人心目中的印象,并逐渐被边缘化。
继 CT6 之后,XT6 再次贯彻了凯迪拉克 " 错位竞争 " 这一产品理念,凭借自身大空间、高配置、低定价的优势,登上消费者的预购清单并不困难,但具体上市后的市场反响还有待考证,汽车头条 APP 也将持续保持关注。